Partido Popular de Olías del Rey

AÑO VI. NÚMERO 12.

ABRIL DE 2010

EDITORIAL

LAS NÓMINAS FANTASMAS DEL ALCALDE Y LA DEL CONCEJAL DE URBANISMO

Denunciable: Que el Partido Popular de Olías del Rey lleve más de dos años y media docena de Plenos, pidiendo como la Ley le autoriza y ampara la contabilidad del Ayuntamiento, y que por el momento el Equipo de Gobierno socialista se niegue a entregarla.

Digno de crítica : Que con la enorme cantidad de dinero que manejan (más de once millones de euros este año, casi dos mil millones de pesetas anuales), tengan cola de acreedores en las puertas del ayuntamiento, que no tengan crédito en ningún sitio, que no paguen puntualmente ni a los trabajadores del ayuntamiento (y eso que el alcalde y dos concejales han sido sindicalistas) y que los trabajadores se hayan tenido que manifestar recientemente, y en más de una ocasión a las puertas del Ayuntamiento para reclamar sus salarios.

Inadmisible: Que en el Pleno del Ayuntamiento, cuando se le pide al Alcalde y al Concejal de Urbanismo que enseñen o muestren sus nóminas para verificar lo que cobran mensualmente, se nieguen rotundamente. Más despreciable todavía es, saber que ese dinero que cobran como salario se lo pagamos todos los vecinos mensualmente.

¿Si no hay nada ilegal, nada que ocultar, nada que les pueda avergonzar, por qué no enseñan su nómina mensual en público cuando se les pide? ¿Esa es la tan cacareada y aireada transparencia en la gestión del dinero público?...

Para ser el primer Alcalde que cobra en este Ayuntamiento y vive de él, mal ejemplo está ofreciendo. ¿Los que pagan no pueden saber lo que usted cobra?

ENCUESTAS COLOCAN A COSPEDAL EN LA PRESIDENCIA DE CASTILLA-LA MANCHA, EN UN VUELCO HISTÓRICO

Tras 28 años de Gobierno socialista, el PP podría ganar las próximas elecciones autonómicas en Castilla-La Mancha por primera vez en la historia. Según una encuesta publicada por el diario ABC, el partido encabezado por María Dolores de Cospedal pasaría a ocupar el Gobierno de esta Comunidad con el 45,6 por ciento de los votos frente al 44,8 que obtendría el PSOE. De nuevo, el resto de las fuerzas políticas no obtendrían representación alguna en las Cortes Regionales.

UNA MENTIRA DEL ALCALDE DE 52.851 EUROS EN PINTURA

En el Pleno del Ayuntamiento de enero 2009, punto once del Orden del Día, el alcalde haciendo gala de su mala educación cuando se siente “apretado”, se permite el lujo de insultar a un Concejal del Partido Popular cuando le pregunta: ¿Qué subvención tiene el Taller de Pintura de Olías del Rey?. El Alcalde llamándole “ignorante” afirma textualmente: “nuestro ayuntamiento no aporta ninguna subvención en dinero”. ¡Pues no, alcalde!, ustedes y usted en particular, han dado más de 52.851 euros que tengamos constancia a la Escuela Taller - Galería de Arte de Cándalo (es todo lo mismo y lo lleva la misma persona), dinero utilizado “al parecer” para realizar exposiciones y que según documentos entregados por la Secretaría, no se ha justificado de forma fehaciente.

El Convenio que el alcalde firmó con esa Escuela en diciembre del 2004 dice en su cláusula sexta que, “el Ayuntamiento cobrará el 20% del valor de las obras vendidas en las exposiciones que se realicen” en las exposiciones, que usted alcalde subvenciona por mucho que lo niegue. Hasta el día de hoy y según los documentos que nos ha facilitado la Secretaría-Intervención del Ayuntamiento, el Ayuntamiento no ha cobrado nada de ese 20% de las obras vendidas, y se han vendido bastantes y algunas muy caras. ¿Dónde está el 20% del valor de esas obras?

También dice el Convenio que firmó nuestro alcalde, que el Ayuntamiento cobrará el 20% de las cuotas que pagan los alumnos por las clases de la Escuela-Taller y, desde septiembre del año 2008 o bien no hay alumnos o bien el dinero se ha esfumado porque el ayuntamiento que pone los locales, agua, luz, la limpieza y no ha cobrado ni un euro.

¿Quién es ahora el “ignorante” o “el listo” señor alcalde?; ¿dónde está el dinero de los años 2008, 2009 y 2010?, ¿Cómo justifica los 52.851 euros y más, que ha pagado? ¿Y el dinero de los cuadros vendidos?

No nos extraña que se niegue rotundamente a darnos las Cuentas del Ayuntamiento; como todas las cuentas sean así ya sabemos lo que no quiere que sepamos, es decir, lo que esconde.

PROPUESTAS PARA OLÍAS; PERO LAS DEL PP NO!!!! AUNQUE SEAN BUENAS PARA LOS VECINOS

Los concejales, tenemos la obligación de hacer todo lo posible para mejorar nuestro pueblo, venga de donde venga la propuesta. Esto, es algo que algunos concejales no entienden y miran más por ellos que por el pueblo.

En el último año, el Partido Popular apoyó y aprobó más de treinta propuestas de las cuarenta y dos que el PSOE de Olías presentó en los Plenos.

Por el contrario, el PSOE de Olías rechazó más de veinticinco propuestas de las cuarenta que presentó el Partido Popular.

La consigna de estos gobernantes es: NO; a todo lo que diga el Partido Popular, aunque sea bueno para el pueblo de Olías.

Como no hay espacio para todas, pondremos sólo algunos casos:

Pleno 18/01/ 2010 y 11/05/2010 - Que se cree un fondo económico para que los trabajadores del ayuntamiento puedan cobrar sus nóminas a fin de mes. Rechazada por el PSOE

Pleno09/11/2009 - Que se entregue en el Pleno la relación de subvenciones que la Junta de Comunidades y la Diputación han concedido a Olías y la relación de proveedores del ayuntamiento que no han cobrado sus facturas. Rechazada por el PSOE

Pleno 09/11/2009 -Que se instalen determinados pasos de cebra por el peligro que corren los peatones. Rechazada por el PSOE

Varios Plenos, entre ellos noviembre 2009 - Que se entregue en el Pleno las facturas pendientes de pago, el estado de las cuentas municipales en Bancos y cajas de ahorros, pagos pendientes del Patronato..etc. Rechazada por el PSOE

Plenos de enero y junio 2009 - Que en los parques públicos y zonas verdes, se indique y se valle el espacio acotado y dedicado a juegos infantiles, impidiendo en ese recinto el paso de perros por razones de higiene. Rechazada por el PSOE

Pleno junio 2009 - Que el Alcalde reclame al SEPECAM otra plaza de Pediatra para el municipio por el aumento de la población infantil. Rechazada por el PSOE

Varios plenos, el último junio 2009 - Que por el tiempo transcurrido, se ejecute (se realice) un determinado parque público dedicado a las Víctimas del Terrorismo y que ya se aprobó en un Pleno muy anterior. Rechazada por el PSOE con el voto de “calidad” del Alcalde.

Pleno marzo 2009- Que se entregue en el Pleno los contratos de los médicos de la Residencia, Libro de ingresos y dinero por la ocupación de plazas del Ayuntamiento. Rechazada por el PSOE

Muchos Plenos, el destacado en marzo 2009- Que las Cuentas del ayuntamiento se remitan al Tribunal de Cuentas y al Órgano de la Junta de Comunidades, con un escrito pidiendo su revisión. Rechazada por el PSOE

PESCANDO VOTOS EN LA IGLESIA Y FUERA DE ELLA

Que el alcalde presuma de ser No Creyente, Ateo y feroz defensor del laicismo, en determinados ambientes que le interesan, es una opción personal, moral y vital, tan respetable como otra cualquiera.

Que el alcalde se deje ver en primera línea de los bancos de la Iglesia en las misas y procesiones oficiales, tampoco sería criticable, porque podría considerarse que es parte de sus obligaciones como representante del pueblo y por ello, de todas las creencias.

Que el alcalde acuda a actos oficiales de la iglesia, que quiera dar una imagen de apoyo y tolerancia con la Iglesia Católica, dejándose ver por donde va como un buen cristiano, y que al mismo tiempo, quite el crucifijo y la foto del Rey de España del Salón de Plenos, porque según manifestó algún concejal socialista “le molestaba”. Eso es una hipocresía y un engaño.

En quitar TODOS los símbolos religiosos, nuestro alcalde, ha sido de los más rápidos y avanzados de todo el Estado y, cuando se le obliga a votar en el Pleno el reponer los símbolos que quitó a escondidas y por su capricho, con su “voto de calidad en el Pleno” vota NO al crucifijo y a la foto del Rey del Salón de Plenos (la foto es obligatoria por Ley y sigue sin estar).

Las personas que nos gobiernan, deben tener unos principios personales, éticos y políticos, todos respetables sin lugar a ninguna duda, y más aún los personales, y se deben defender y asumir las consecuencias de esos principios en todos los lugares y en todas las ocasiones.

Los que carecen de principios, los que en un sitio dicen blanco y en otro dicen negro, los que un día comulgan y al otro apoyan incondicionalmente la Ley del Aborto; esos, son sólo “pescadores de voluntades”, cuyo fin único es seguir viviendo y muy bien, del dinero público a toda costa. Es progresismo de señoritos de salón, es sencillamente falso progresismo.

Como dice nuestro sabio refranero; no se puede estar en misa y repicando. O se es, o no se es. La España de la pandereta dejó de existir afortunadamente hace muchos años.

----------------------------------------------------------------------------------

(Las críticas aquí vertidas, son contra las actitudes y maneras de los que actualmente gobiernan Olías, no contra sus personas, las cuales, nos merecen el mayor de los respetos)